|
538网站最终给出的球队排名是巴西、西班牙、德国，但他们对谁会获胜也不太拿得准，网站上专门用几场知名球队爆冷出局的例子，解释了实力排名与最终结果可能存在不同。毕竟，当年特朗普和希拉里的总统选举，538网站就预测错误了。 采用AI和元宇宙技术的预测者们似乎更笃定些。 比赛前一周，德国多所大学组成的联合研究团队发布了他们的AI预测结果，认为巴西有15%的概率夺冠，阿根廷紧随其后概率为11.5%。 这个AI系统会基于各支球队的实力统计模型，结合多种数据预测最终的冠军是谁，为了能够最大化发挥AI的能力，研究团队将每支球队的市场价值、球星数量，球员出生国社会经济因素都统计进来了。 知名的游戏公司EA则另辟蹊径，使用足球游戏《FIFA 23》，在虚拟世界中让AI球队反复自动比赛，根据最终的成绩预测今年的冠军。为了让游戏比赛尽可能真实，EA用920万帧的比赛视频训练虚拟球员的动作，以及团队协同能力。 EA利用这套方法已经成功预测了2010 年、2014 年和 2018 年世界杯的三强，今年他们给出的预测是阿根廷会夺冠，巴西获得亚军，法国队屈居第三。 这种模拟显示的路数听起来很靠谱，可是面对阿根廷1:2输给沙特的结果，不少球迷都会觉得EA的预测有问题。
那么究竟哪种预测方法更靠谱呢？ 我不是阿根廷球迷，但从技术的角度看，我必须承认EA的预测方法有可能代表了未来的大趋势。 很多人可能会更认可大数据或者AI的预测，直觉上都会觉得有更多数据一定能预测更准，然而事实上很多数据没有价值，有价值的数据又未必取得到。 专门研究足球、运动领域的一本书《数字游戏》就举了一个很好的例子：过去不少运动表现分析学家都认为，长跑能力是足球运动员表现的重要指标，球队的控球率会影响胜率。 |
