|
来源标题：儿子去世后老人无法探视孙子，法院耐心调解达成老人愿望 老夫妻晚年丧子，唯一的孙子成了他们的情感寄托，但是因为房产继承等家事，他们和儿媳产生矛盾，儿媳将孙子带走。并非“探望权”法定主体的他们，还是向密云法院提起诉讼，要求探望孩子。密云法院发布消息说，经过耐心细致的调解，法官终于在法条之外，让当事人感受到了司法的温度——老夫妻每月可以去探望一次。 李小某和马女士婚后生下孩子小鹏，李小某的父母李某和张某二人与他们多年来共同居住，一直参与孩子的抚养和照顾。2018年2月，李小某因病去世。因房产继承等家事问题，公婆与儿媳发生矛盾， 2021年11月，马女士没有通知李某和张某，将小鹏带回自己的家，并且不让爷爷奶奶来探望孙子。 之后，李某、张某将马女士诉至法院，要求探望孩子。 根据《中华人民共和国民法典》的规定，想做出判决，非常简单——祖父母不是享有未成年人探望权的法定主体，一纸判决，驳回即可。 承办人相颖法官想得更多一些：两位老人晚年丧子无比悲痛，对儿子的思念都寄托在唯一的孙子小鹏身上。虽然因房产继承和马女士发生纠纷，但矛盾并没有达到不可调和的地步。 相颖法官明确告知两位老人，仅通过诉讼达成目的的可能性很低，她建议，还是“友好协商”。案件审理期间，法官多次与双方当事人沟通，以开庭审理的方式为双方的直接对话搭建桥梁。在多番努力下，马女士说，能够理解两位老人丧子后的悲痛，也认可老人对孩子的疼爱和付出。在庭审中，她表示愿意协商。 最终，双方当事人达成一致意见，祖父母每月可探望小鹏一次。至此，丧子老人探望孙子的愿望终于得以实现。 法官表示，探望权是亲权的一种，基于特殊的身份关系而产生。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。只有不直接抚养子女的父或母才是享有探望权的法定主体。直接抚养的一方，有义务为另一方探望权的实现提供必要的条件和便利。 |
