|
图说：长三角城市文化竞争力综合指数 采访对象供图（下同） 城市靠什么吸引、聚集更多人？昨日，由上海师范大学、华东师范大学及上海相关高校研究人员共同组成的课题组联合编制完成的《2021长三角城市文化竞争力报告》（以下简称为《报告》）出炉，在长三角地区41个城市中，上海、杭州、南京、苏州、宁波、合肥分别排城市文化竞争力前六位。 41个城文化竞争力互有参差 《报告》以文化支持力、文化吸引力、文化接待力、文化利用力和文化消费力5个方面、36个具体指标为依据，对长三角41个城市的文化竞争力水平进行评估，以准确把握与客观反映长三角地区城市文化发展的实际进程与发展水平，为长三角城市的高质量发展及区域文化软实力打造提供决策依据。 从五个维度的分类指标看，41个城市的文化竞争力状况互有参差。 文化支持力分类指数上，上海、南京、杭州、合肥和苏州排名前5位，表明上述城市在经济、教育、住房、交通等方面优势明显，为文化竞争力发展奠定了扎实的基础。排名相对靠后的城市，则在上述多个方面的评价指标的发展上相对薄弱，一定程度上制约了城市文化支持力水平表现。 文化吸引力主要反映城市为满足本地居民和外来游客需求而提供的休闲文化和旅游设施，包括图书馆、博物馆、国家重点文物保护单位、文化市场经营机构、影剧院、体育馆、咖啡馆、酒吧、城市公园、4A级以上景区和主题公园等指标，是城市文化竞争力发展的内在驱动。上海、杭州、南京、宁波和苏州排在前5位。
图说：西岸美术馆 文化接待力主要反映城市接待本地居民和外来游客的设施规模水平，包括每百人藏书量、博物馆参观总人次、观影人次、艺术表演团体国内演出观众人次、国内游客人次、入境游客人次、艺术表演团体演出场次等。这项指数排名上，上海、杭州、苏州、宁波和南京排名前5位，说明这5座城市对文化资源的利用效率较高，文化相关设施和场所的接待能力比较充分。 文化产业增加值、文化产业占地区生产总值比重、电影票房总收入、旅游总收入等指标被纳入文化利用力维度，是城市文化竞争力发展的关键动力。这一排名中，上海、杭州、苏州、宁波和南京排名前5位。 文化消费力既是城市居民文化生活品质的体现，又是城市文化竞争力发展的核心内容。这项排名中，上海、杭州、苏州、南京和宁波排名前5位，说明上述城市居民和外来游客的消费能力较强，反映出这些城市休闲娱乐和文旅市场的繁荣稳定，当然也是与这些城市自身的文化、旅游、娱乐等相关产品的供给充分、活动多彩、项目丰富有较大关系。 如何提升城市文化竞争力？ 一座城市如何提升文化竞争力？华东师范大学工商管理学院旅游与会展系主任吴文智介绍说，一桌菜、一台戏、一群人就能提升城市休闲文化的竞争力。竞争力的核心是人，需要有人来休闲消费，也需要人提供服务。文化竞争力的最终目标，是实现人口休闲红利、消费红利，使文旅产业为旅游目的地带来源源不断的流量和GDP增量。
图说：上海中心朵云书院 “陪家人看一部演出，约朋友体验一场换装剧本杀……这些文化休闲方式备受年轻人欢迎。” 黄浦区演艺文化发展服务中心主任康骐表示，随着一批批文艺新空间陆续开放，户外演出、草坪音乐会等文旅休闲和社区生活深度融合，提升了城市文化品位和文化竞争力。 《报告》课题组首席专家、上海师范大学特聘教授楼嘉军认为，长三角41个城市文化竞争力水平大致反映了长三角城市文化市场和文化产业发展的基本态势。总体来看，长三角城市文化竞争力水平在空间上依然表现为东强西弱的基本格局，体现出经济是文化竞争力发展重要基础这一基本特征。 具体而言，第一，在当前长三角文旅深度融合发展背景下，各城市的文化消费水平都相对较强，反映出长三角城市文化消费互动循环发展的繁荣场景；第二，长三角城市文化竞争力发展也存在一些瓶颈，如城市文化竞争力五个维度之间内部结构的不平衡、城市文化消费市场供需结构的不平衡、省域内部区域之间城市文化竞争力发展的不平衡，以及城市之间文化竞争力发展水平的差异性等依然显著，表明长三角区域内部文化产业和文化市场充分化和均衡化发展依然任重道远。 新民晚报记者 杨玉红 |
