|
前两天世超逛了一下美国贴吧 Reddit，发现一个很离谱的 macgaming 吧 （ Mac 打游戏 ）。 说出来你可能不信，这里居然聚集了十几万个 Mac 用户，每天啥也不干，就是 讨论、研究 “ 如何用 Mac 打游戏 ”。
我去。。。 要知道江湖上都传着一句俗话： 谁瘠薄买 Mac 打游戏啊。 这话糙但理不糙，毕竟 Mac 的游戏生态只能用贫瘠来形容，不仅能玩的游戏少，而且体验还贼差。 游戏少大家是有目共睹。 打开 Steam 游戏列表，平台支持下方有苹果标志的，那都是稀有物品。 像 2077、GTA5、艾尔登法环这种大作都没有原生支持 macOS。 哇，金色传说 ▼
这一块编辑部小发是最有经验的，每次给大家分享游戏，都会看到两种评论。 一个是手机能玩吗？ 一个是 Mac 能玩吗？ 当然，如果真想在 Mac 上玩 Windows 游戏，也不是没有办法。 利用 Crossover 可以直接安装 Windows 程序，利用 Parallels 搞一套虚拟机系统等等。 但这类软件往往费用不低，有的还需要很复杂的配置。
除了游戏少，在 Mac 上游戏体验 （ 主要是一些大作 ） 也不好。 咱们编辑部小鑫鑫贼喜欢用 Mac 打游戏， 有一次，他非要用 M1 Mac mini 和我们打 DOTA2，让我们带带。 还搁这敲呢 ▼
结果一进对局，整个游戏一顿一顿的，英雄走一步，画面抖三抖，根本没法送人头。 最后显存被干爆，游戏直接没了。。。 这可不是小鑫鑫脸黑，网上随便一搜，关于 Mac 玩游戏卡顿、掉帧、发热等相关问题一大堆。
这其实因为 Mac 硬件和软件优化都跟不上。（ 这里暂不讨论 M 系列 ） 拿显卡来说，普通 Mac 不会配独立显卡，一些高配型号也只采用了 AMD 特供显卡，但为了保证厚度，它的散热和性能都不如零售级别的显卡。 比如 2019 年 MacBook Pro 16，售价 18999 元的那款配备了 AMD 的 Radeon Pro 5300M 独显。
经过评测，大家发现这张卡能力仅和 入门级显卡 GTX 1650 差不多。 到这里，大家应该能理解 “ 谁买 Mac 打游戏 ” 这句话了吧。 但这个 macgaming 吧，却偏反其道而行之，就好比你吃肯德基，故意跳开星期四一样。 从它第一个帖子，就能感受到一整个反骨气质。 主题是：「 谁说 Mac 玩游戏不行了 」。 世超定睛一看，原来楼主正在用一台 MacBook 玩着战神。虽然他没说详细体验，但听这口气，应该不卡。
自己用 Mac 玩游戏还不行，来这里，大家是要交流 病情 经验的。只有互帮互助，才能让每个 Mac 用户在游戏路上走好。 前段时间《 生化危机：村庄 》刚上线 MacOS，售价近 300 块钱，体验如何没人知道。 有个手持 M1 MacBook Pro （ 8G ）的老哥在上手之后，第一时间就和吧友汇报情况：卧槽，太流畅了。 全程 1080P 画质、60 帧拉满，还听不到风扇声，只是电脑稍微有点发热。
这明显是告诉大家可以放心冲。 果然，评论区大伙都很开心。特别是和楼主型号一样的幸运儿，疯狂喊着上帝，说等不及要买，惊天地泣鬼神。
可能这种感动玩家的场景经常上演，所以吧务索性置顶个网页， 它罗列了所有可以在 M1 Mac 上游玩的游戏，想玩什么游戏，检索一下就行。 另外，它还按照 Mac 原生、利用 CrossOver、Parallels 等不同的游玩方式，给出了实际体验，如「 能玩 」、「 玩不了 」、「 完美运行 」。 就拿 CSGO 来说，Mac 利用 Parallels 和 Rosetta 2 可以完美运行，但靠 CrossOver 就不行。
这种好事做到底的行为，应该够 Mac 玩家哭上几个月了。 不要着急，这还没到高潮。 在贴吧的 Q&A ，吧务还整理了你在用 Mac 打游戏时会遇到的所有问题。 Mac 为什么这么烫，能否主动控制风扇等等。
可以说，你用 Mac 打游戏时遇到的绝大多数问题，在这里都能找到答案。 世超写这么多不是要夸这个吧有多牛，而是让大伙感受下，想用 Mac 自由自在打游戏，是真够折腾的。。。 虽说 Mac 游戏生态差是个事实，但大家有没有好奇： 同是苹果产品，iPhone 上不仅游戏多，游戏体验也很丝滑，咋到 Mac 就这么拉了？
世超也不太了解，简单查了点资料，发现网上不少人认为原因是 80 年代苹果策略出了问题。 因为那会电脑价格很高，都是企业、商务人士才会买。 所以苹果就想把自家电脑打造成一个 “ 专注提升工作效率 ” 的形象，游戏这一块逐渐被忽略。
这个说法我没找到权威记载来判断是否正确，不过 Mac 游戏生态差肯定是由很多原因造成的。 我认为有一部分原因在于 Mac 市占率。 虽说苹果靠电脑起家，但其实从 1983 年开始，他家电脑的市占率就没超过 10%，1997 年公司还差点倒闭。
电脑市场被谁占了？Windows。 一篇 2002 年的文章里提到，1998 年， Windows 占据了近 9 成的市场份额。 一个是拥有主流用户群体的平台，一个是只有少数用户群体的平台，开发者做游戏，肯定先考虑前者。 可能有差友要问，按这么说，既然 Mac 用户少，那它的软件生态为啥不差呢。。 这要说到游戏行业特殊性。 和开发 App 不同，开发大型游戏是个风险极大的投资，成本高，周期长。 为了保证投资能够回本，不用想，肯定优先考虑用户多的 Windows 平台。 而且，早期开发商为了让游戏在不同电脑里运行，要把市面上所有显卡、声卡硬件数据都收集过来，根据不同 API 写不同的驱动，属实能把人累死。 但微软看到这个问题后，推出了一个通用 API 接口 —— DirectX。
只要游戏按照 DirectX 开发，玩家显卡、声卡驱动也支持 DirectX，那不管是什么品牌的硬件，都可以正常运行这款游戏，性能还会更好。 有了省心的接口，开发者自然更愿意为 Windows 开发游戏。 但苹果并不支持 DirectX，前些年用的是 OpenGL，这两年换上了自家的 Metal。 这 2 套接口好不好用另说，但不同的接口就意味着，开发者把游戏移植到 Mac 上，要同时维护 2 套 API，这就增加了成本。。。 不光如此，移植到 Mac 上，你还得把游戏重新编译、从零测试、修复 BUG、同步更新内容等等，这些都需要更多的人员和精力。 然而做了这一切，你大概率还不会回本，毕竟 Mac 游戏用户就那么一点。 《 我的战争 》开发者就在一次采访中表示，Mac 和 Linux 平台加一起只占 5% 的销售额。
所以说，要在 Windows 和 macOS 同时发布大型游戏，除非资本雄厚，不然很多厂商都不愿意。 就算移植过去，Mac 游戏体验太差，玩家爽不到，那移植过去干啥呢。 这就出现了一个恶性循环： 开发 Mac 游戏回报低 → 开发者不愿意开发 → 游戏少 → Mac 游戏用户少 → 开发 Mac 不回本。。。 最后形成了 Mac 游戏生态当前的窘境。 好在这几年能明显看出，苹果是想解决这个问题的。 比如先是放弃 OpenGL，换成自家性能更好的 MetaI 接口。接着又推出 Arcade 订阅服务，给 Mac 送了一堆游戏。 今年的 WWDC22 大会上，他们又宣布生化危机 8 上线 macOS。 从这几天很多博主分享的《 生化危机 8 》 Mac 版上手评测来看，体验似乎还挺不错。 截图来自 B 站 @小远 HybridTech ▼
虽说苹果有在努力改变大家关于「 Mac 不能玩大作 」的印象，但我认为实现难度很大。 你不仅要 PY 众多游戏开发商，让他们尝亿点甜头，同时，还要优化自家硬件软件 （ 显卡、接口等 ），提升玩家们游戏体验。 这些苹果要真想做，肯定是有这个实力。 但最终能不能成，从这个定型已久的游戏市场分一杯羹，还得看玩家们买不买账了。 |
