|
2022年8月10日，北京市第一中级人民法院二审依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判。 庭审中，双方依法陈述了各自的意见，进行了举证质证，发表了辩论意见。法院经审理认为，上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。 供稿：北京一中院 |
|
2022年8月10日，北京市第一中级人民法院二审依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判。 庭审中，双方依法陈述了各自的意见，进行了举证质证，发表了辩论意见。法院经审理认为，上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。 供稿：北京一中院 |
习近平在塞罕坝机械林场考察调研...浏览:210次
中国酒业协会第六次会员代表大会暨第六届理事会浏览:207次
退役军人事务部发布第三批退役军人就业合作企业浏览:207次
巴西司法机关对总统涉嫌泄露警方秘密文件案启动浏览:204次
初步计票结果显示卢卡申科再次当选白俄罗斯总统浏览:203次
热议丁真，也别忘了背后的他们浏览:203次
全球连线 | 拜登执政百日，成绩单能打几分？浏览:203次
宁夏提高残疾人“两项补贴”标准并建立动态调整浏览:202次
星光点点，照亮你我——“中国网事·感动2021”浏览:202次
