|
极目新闻记者 肖名远 曹雪娇 11月19日晚，福州一名业主因自己的车位被占，又联系不上对方车主，便叫来叉车将占位轿车扔进河道（极目新闻此前报道）。20日，当地警方通报称，该业主已被采取刑事强制措施。对此，有律师表示，车位主人的行为属于故意损坏他人财物，因汽车价值较高，车位主人不仅需要承担民事赔偿，还需要承担刑事责任。 11月20日，福建省福州市公安局仓山分局发布情况通报称，19日23时许，福州市公安局金山派出所接到群众报警，称其停放在仓山某小区地库内的车辆被丢入河道。经查，报警人陈某根于11月18日17时许占用林某凯地库车位。11月19日22时许，林某凯在联系不上陈某根的情况下，雇请叉车司机将占位轿车叉走并丢入河道。目前，林某凯已被公安机关依法采取刑事强制措施，叉车司机龚某强已到案。
20日上午，现场目击者告诉极目新闻记者，被丢入河道的轿车已被打捞起来。
此事引起网友热议，业主因自己的车位被占才有所过激行为，占车位者有错在先，那么业主应该承担什么样的法律责任？ 对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，陈某根占用他人私家车位拒不挪车的行为，侵犯了林某凯对其车位依法享有的所有权，因此，林某凯可以要求对方停止侵害，赔偿损失。但在未联系上车主的情况下，林某凯故意将他人的汽车扔进河里，属于故意损坏他人财物的行为，而且违反了治安管理，应当依法接受行政处罚。由于汽车财产价值较高，可能构成故意毁坏财物罪。如果扰乱公共秩序，情节严重的，还可能涉嫌寻衅滋事罪。林某凯不仅需要承担民事赔偿，还需要承担刑事责任。 另外，如果叉车司机明知该车辆不是车位主人的车辆，仍协助其将车扔到河里，在本案中起到辅助作用，属于构成故意毁坏财物罪的帮助犯。如果叉车司机被胁迫实施帮助行为，并在共同犯罪中起较小作用，则应以胁从犯论处。 付建表示，根据事件发生的背景，就算车主曾在与对方发生口角过程中说出“你把车丢进河里吧”这句话，也很难认定这句话是车主对车辆所有权的放弃。就算车位主人有通话录音，也不影响事实的认定，车位主人对损坏他人财物的行为同样需要承担法律责任。此外，法院认定被告人的量刑事实时，还会审查案件起因、被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小等量刑情节进行综合考虑。就此案来说，占车位者有过错，可以减轻但不会免除对车位主人的刑事处罚。 |
