|
1月13日，上交所科创板上市委员会2023年第7次审议会议结果公布，广州安凯微电子股份有限公司（下称：安凯微）符合发行条件、上市条件和信息披露要求。安凯微本次募集资金拟投向物联网领域芯片研发升级及产业化项目、研发中心建设项目和补充流动资金项目，募投项目合计投资金额为10.06亿元。 两轮问询回复前后冲突 安凯微成立于2001年4月，主要从事物联网智能硬件核心SoC芯片的研发、设计、终测与销售，主要产品为物联网摄像机芯片、物联网应用处理器芯片等，产品广泛应用于智能家居、智能安防、智慧办公、工业物联网等领域。 2019年至2021年（下称：报告期），安凯微主营业务收入金额分别为26,657.40万元、26,816.17万元和51,217.97万元，2021年收入较上一年涨幅较高，对此上交所首轮问询要求公司就2021年收入大幅增长的原因等问题作出说明。除此之外，报告期各期安凯微第四季度收入占比波动较大且高于同行业可比公司的情形也引起了监管层的注意，遂要求公司说明前述情形出现的原因以及四季度收入对应的主要客户、客户类型、销售内容、形成的应收账款的期后回款情况等，并说明是否存在回款周期显著较长的情况。 在浏览相关问题回复后发现，安凯微的信披存在前后矛盾的问题。 首轮问询回复显示，2020年，安凯微对两个直销商客户广州市启中电子有限公司（下称：启中电子）和深圳市优普泰电子有限公司（下称：深圳优普泰）的四季度收入金额分别为295.40万元和1,862.62万元，同时，安凯微对这两个客户于2020年末形成的含税应收账款分别为303.80万元和1,905.29万元。
（截图源自一轮问询回复） 二轮问询中，监管层再次就安凯微信用政策相关问题进行问询。安凯微对此具体分析了报告期各期主要客户的具体信用政策及实际执行情况，其中亦包括启中电子和深圳优普泰。 二轮问询回复显示，2020年度，安凯微对启中电子和深圳优普泰实现销售收入295.40万元和1,862.62万元，当期期末应收账款余额分别为255.55万元和1,905.29万元，且截至2019年年底对这两家公司均不存在应收账款。 结合两轮问询回复来看，安凯微在2020年度第四季度实现了对前述两个客户的全年收入，问题在于两份文件中披露的对深圳优普泰的应收账款余额一致，对启中电子于年末形成的含税应收账款却由303.80万元变为255.55万元，即对同一客户全年的应收账款余额小于其截至年末的应收账款，显然不符合常规逻辑，不知此处数据差异是何原因引起，安凯微及其保荐机构应进一步进行核查并解释说明。
（截图源自二轮问询回复） 存在相似情形的还有安凯微的大客户沃斯中国（指沃斯（中国）有限公司及其关联企业）。 一轮问询回复显示，沃斯中国于2020年末形成的含税应收账款为2,358.74万元，二轮问询回复及招股书则显示截至2020年期末安凯微对沃斯中国应收账款余额均为2,050.02万元，即对同一客户全年应收账款余额也小于其截至年末的应收账款余额。
（截图源自一轮问询回复）
（截图源自二轮问询回复） 财务数据与公开信息出入 安凯微除了上述问询回复前后矛盾外，申报材料披露的内容还与其他公开信息存在出入。 2019年9月，深圳公共资源交易公共服务平台发布安凯（广州）微电子有限公司（安凯微前身，下称：安凯有限）1.3580%股权转让公告，转让方为广东清大创业投资有限公司，转让底价1,563.619万元。 股权转让公告披露了标的企业安凯有限的基本情况及2018年度、2019年第一季度的主要财务指标，对比安凯微递交的申报材料，发现两份文件存在数据出入。 股权转让公告显示，截至2019年3月31日，安凯有限（第一季度）实现营业收入2,581.47万元。不过据安凯微招股书，2019年第一季度，安凯微主营业务收入总额为4,218.26万元，较公告披露的营业收入数据，招股书中的主营业务收入比其多出1,636.79万元，这有悖财务勾稽逻辑关系。 另据安凯微审计报告，截至2019年1月1日，安凯微（合并）的总股本为9,715.31万元、资本公积12,319.76万元、盈余公积0元、年初未分配利润-3,708.39万元，若截至2018年末无其他综合收益等科目影响，合计可得截至2018年12月31日，安凯微的所有者权益总额为18,326.68万元。 股权转让公告则显示安凯有限同期所有者权益总额为19,978.69万元，较安凯微审计报告同期数据多1,652.01万元。
（截图源自深圳公共资源交易公共服务平台） 此外，一轮问询回复中安凯微承接兄弟公司（即深圳安凯微电子技术有限公司）其他资产或业务相关问题时还披露了公司截至2018年末的（原）报表，其中所有者权益一项数额与审计报告同期合并数据一致，但尚无法确认问询回复函中的（原）报表是否为安凯微的合并报表。 若问询回复所披露的（原）报表为合并数据，则安凯微期外部分财务数据较股权转让公告中的年报数据也存在数据出入的情形。
（截图数据源自深圳公共资源交易公共服务平台及一轮问询回复） 就上述信披前后矛盾以及和公开信息出入等问题，或需安凯微及其中介机构进一步核查并给予解释回复。（本文仅为作者个人研究陈述，不代表本网观点。） 复兴网发布此信息的目的在于传播更多信息，不代表复兴网立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，本网不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 |
